Hvad er “shilling” i krypto – og hvorfor skal du være forsigtig?

I kryptovalutaens verden, hvor information spredes hurtigere end nogensinde før, er det let at støde på et råd, en video eller et opslag, der hævder, at et bestemt projekt er et "sikkert valg". Hvis budskabet er overdrevet, fyldt med løfter om store gevinster og kommer fra personer, der åbent promoverer ét projekt – er der stor sandsynlighed for, at der er tale om såkaldt shilling.

Men hvad er egentlig shilling – og hvorfor er det et problem?

Hvad betyder “shilling”?

I kryptosammenhæng betyder shilling aggressiv promovering af en bestemt kryptovaluta eller et projekt – ofte uden at afsløre, at der er en personlig gevinst involveret.

Formålet med shilling er at skabe opmærksomhed og kunstigt øge værdien af en coin eller token, typisk uden reel substans – blot for at promoverne selv kan tjene penge, f.eks. ved at sælge deres beholdning, når prisen stiger.

Shilling forekommer oftest i følgende situationer:

På sociale medier (Twitter/X, TikTok, Reddit, Telegram-grupper)

Eksempel: I 2021 var projektet SafeMoon et af de mest kendte eksempler på shilling på Twitter og Reddit. Tusindvis af brugere promoverede SafeMoon i stor stil med udtryk som “køb før den flyver til månen” (#SafeMoon, #ToTheMoon).

I mange tilfælde afslørede shillerne ikke, at de allerede havde investeret i SafeMoon og derfor havde en økonomisk interesse i, at prisen steg.

Denne massive promovering skabte en kunstig efterspørgsel – og senere tabte mange investorer penge, da værdien af tokenet faldt drastisk.

I kommentarer under YouTube-videoer eller artikler

Eksempel: Under BitConnects storhedstid i 2017 kunne man finde kommentarer under næsten enhver YouTube-video om krypto som:
"BitConnect gav mig 300 % afkast på 3 måneder! Tilmeld dig, før det er for sent!"

Senere viste det sig, at BitConnect var et klassisk pyramidespil (ponzi scheme), og kommentarerne blev koordineret af et fællesskab, der tjente penge på at rekruttere nye brugere. Mange investorer, der blev tiltrukket af disse “autentiske” udtalelser, endte med at miste deres investeringer.

Via “influencere”, der bliver betalt for at promovere projekter uden at afsløre det

Eksempel: Et af de mest kendte tilfælde involverer bokseren Floyd Mayweather og musikeren DJ Khaled, som promoverede ICO’en for projektet Centra Tech via deres sociale medier.

De roste projektet offentligt som banebrydende – uden at afsløre, at de blev betalt hundredtusindvis af dollars for deres promovering. Senere fastslog amerikanske myndigheder, at Centra Tech havde bedraget investorer, og både Mayweather og Khaled blev idømt bøder for ikke at have oplyst om deres betalte samarbejde.

I 2018 blev de straffet af SEC, og tre af grundlæggerne bag Centra Tech blev retsforfulgt for svindel.

Denne sag blev et vigtigt precedent for, hvordan influencere holdes ansvarlige, når de markedsfører kryptoprojekter.

Et nyere eksempel er skandalen omkring kryptovalutaen $LIBRA i Argentina, som kom frem den 14. februar 2025. Den viste, hvor alvorlige konsekvenser det kan have, når offentlige personer ukritisk promoverer kryptoprojekter.

Argentinas præsident Javier Milei støttede offentligt $LIBRA, hvilket skabte stor interesse blandt befolkningen og fik prisen til at stige markant – men kun midlertidigt.

Kort tid efter faldt værdien drastisk, og tusindvis af investorer led store økonomiske tab. Selvom Milei hævdede, at han ikke havde nogen tilknytning til projektets arrangører eller økonomisk gevinst, betragter mange eksperter dette som et klassisk tilfælde af shilling.

Disse eksempler viser tydeligt, hvordan shilling kan påvirke kryptomarkedet.

Med konstant lancering af nye projekter er shilling fortsat et udbredt fænomen – ofte forklædt som “oprigtige anbefalinger” – og det kræver, at investorer er ekstra opmærksomme.

Hvorfor er shilling via influencere særligt farligt?

Shilling via influencere er en af de mest risikable taktikker i kryptoindustrien – netop fordi influencere ofte nyder stor tillid blandt deres følgere.

Når en kendt person promoverer et kryptoprojekt, antager mange følgere automatisk, at det er en sikker og troværdig investering. Men hvis influenceren ikke oplyser, at der er tale om betalt reklame – eller selv ikke har undersøgt projektet ordentligt – risikerer investorer at træffe beslutninger udelukkende baseret på influencerens “autoritet” og popularitet.

Disse anbefalinger udvisker grænsen mellem objektiv information og skjult reklame, hvilket gør shilling langt sværere at opdage.

Regulering af influencere i kryptoverdenen

Netop på grund af disse risici er tilsynsmyndigheder over hele verden begyndt at følge influencere, der promoverer kryptovalutaer, langt tættere.

For eksempel har det amerikanske SEC (Securities and Exchange Commission) og den britiske FCA (Financial Conduct Authority) advaret om, at promovering af finansielle produkter uden tydelig oplysning om betalt samarbejde kan føre til store bøder.

Nogle lande – som Frankrig og Australien – har allerede indført strengere regler, der forpligter influencere til klart at angive, hvis de er blevet betalt for at promovere et finansielt produkt, herunder kryptovalutaer.

Disse ændringer viser, hvor vigtigt det er at forholde sig kritisk til anbefalinger på sociale medier – og ikke træffe investeringsbeslutninger udelukkende baseret på en influencers popularitet.

Hvordan genkender man shilling?

Her er nogle tegn, der kan indikere, at der er tale om shilling:

For mange løfter:
Udsagn som “Denne kryptovaluta vil stige 100 % på en måned!” er typiske advarselsflag. Ingen kan med sikkerhed forudsige markedet, og overdrevne løfter er som regel et forsøg på at lokke godtroende investorer.

Manglende reel information:
Hvis et projekt ikke har en offentliggjort whitepaper, ingen oplysninger om udviklingsteamet og ingen klart definerede mål – men kun baserer sig på hype – er det sandsynligvis et forsøg på at manipulere markedet.

Brug af FOMO (frygt for at gå glip af noget):
Beskeder som “Hvis du ikke køber nu, er det for sent om en måned!” spiller på følelser og skaber et falsk pres. Investeringer foretaget under tidspres indebærer ofte større risiko.

Skjulte økonomiske interesser:
Hvis en promotor ikke afslører, at han ejer store mængder af den coin, han promoverer, er der stor sandsynlighed for, at han forsøger at puste værdien op for at kunne sælge med profit.

Spam eller copy-paste-kommentarer på tværs af platforme:
Hvis du ser identiske eller meget ens kommentarer under flere videoer, i forummer eller på Telegram, tyder det ofte på en koordineret shilling-kampagne – og ikke ægte interesse fra fællesskabet.

Hvorfor er shilling farligt?

Kunstig prisopblæsning:
Shilling skaber ofte kunstig hype omkring en bestemt coin eller token, hvilket får prisen til at stige unaturligt. Når interessen falder, eller promotørerne sælger deres beholdning, styrtdykker prisen – og små investorer står tilbage med store tab.

Brugerens tillid undergraves:
Især blandt nybegyndere kan shilling give en falsk følelse af sikkerhed. Mange investorer tror, at de følger ekspertanbefalinger, men mister senere tilliden – ikke kun til projektet, men til hele kryptosektoren.

Kan være forbundet med “pump and dump”-strategier:
I disse tilfælde opfordrer promotørerne aktivt til køb og skaber urealistiske forventninger. Når prisen stiger, sælger de deres tokens med stor gevinst – mens de fleste investorer ender med værdiløse aktiver.

Forvrænget billede af projektet:
Shilling præsenterer ofte projekter i et misvisende lys, med fokus på hurtig gevinst. Den reelle værdi og det langsigtede potentiale overses, og investorer træffer beslutninger baseret på følelser frem for fakta.

Hvordan beskytter man sig mod shilling?

Lav altid din egen research (DYOR):
Stol ikke blindt på opslag på nettet – heller ikke når de kommer fra kendte personer. Kritisk tænkning og grundig analyse er vigtige værktøjer for enhver seriøs investor.

Tjek informationskilden:
Spørg dig selv: Har personen, der promoverer projektet, været åben om sin tilknytning eller økonomiske interesse? Gennemsigtighed er et tegn på troværdighed.

Stil kritiske spørgsmål:
Lad dig ikke nøje med overfladiske oplysninger. Undersøg, hvem der står bag projektet, hvilket erfaring teamet har, hvilket problem de forsøger at løse, og om der er et reelt behov for deres token.

Følg platforme uden egeninteresse i projekterne:
Vælg informationskilder, der er kendt for uafhængighed og objektivitet – ikke dem, der promoverer betalt indhold uden tydelig markering.

Ignorér hype og følelser:
Investering bør være en rationel proces. Følelser som FOMO (frygt for at gå glip af noget) eller grådighed fører ofte til dårlige beslutninger.

Smarte investeringer begynder med omtanke

Shilling er blevet en integreret del af kryptoverdenen – men det betyder ikke, at vi skal acceptere det som normalt. I en tid, hvor information spredes hurtigere end nogensinde før, er viden og kritisk tænkning den bedste beskyttelse for enhver investor. Det er afgørende at kunne genkende svindel.

Vær altid opmærksom – hvis noget lyder for godt til at være sandt, er det højst sandsynligt også tilfældet.